Govoreći pred poslanicima predstavničkog doma Sjedinjenih Američkih Država, jedan od najpoznatijih kriptografa na svetu - Brus Šneir - ukazao je na niz činjenica kojima jasno stavlja do znanja da je era zabave na Internetu sada i zvanično gotova. Kako je 'Internet of Things' postao svet opasnih stvari i koliko su zapravo naši povezani uređaji ranjivi? Prenosimo vam u nekoliko tačaka.
Svoj stav, Brus gradi na činjenici da je Internet postao krajnje opasno mesto na kome će vremenom sve manje biti prostora za zabavu. Slabost naših pametnih i povezanih uređaja da se odbrane od različitih napada najbolje pokazuje primer napada na kompaniju Dyn kada su oboreni serveri koje koriste Netflix, Amazon, Spotify i mnogi drugi.
Na drastično poljuljanu bezbednost IoT pokreta, Šneir ukazuje pozivajući se na dinamičan razvoj tehnologije i uređaja od kojih danas gotovo svaki može da komunicira sa webom – od pametnih telefona, preko frižidera, bankomata pa čak i automobila i sve to zahvaljujući potrebi modernog čoveka da komunicira sa još više kompjutera. Naš automobil više nije automobil, to je kompjuter sa četiri točka. “Ni frižider više nije samo frižider, to je kompjuter u kojem čuvamo našu hranu”, zaključuje Brus.
Kako to Internet ohrabruje napadače?
Bezbednost na Internetu u eri informacionih tehnologija uglavnom se bazira na par tačaka koje su neizbežne ukoliko govorimo o ovoj vrsti zaštite, a Šneir ih detaljnije opisuje:
- Napad je jednostavniji od odbrane: napadači imaju veliku prednost, upravo iz razloga što komunikacija na webu predstavlja kompleksan sistem – važeći u većini slučajeva za najveću ranu bezbednosti, jer takve sisteme teško je 100% osigurati.
- Interkonekcije stvaraju lančanu reakciju: što više konektovanih servisa ili uređaja, to je bezbednost sve manja. Kako navodi Brus, napad na jedan servis ugrožava druge koji su na neki način povezani, a stvaranjem lančane reakcije, hakeri ne samo što mogu doći do željenog plena, već mogu napraviti veću štetu i preuzeti više informacija nego obično – te je veoma teško vratiti sistem u stanje pre samog napada.
- Internet ohrabruje napadače: web je jedan ogroman alat koji čini pojedine procese znato efikasnijim, ali to isto važi i za hakere. Napad na kompaniju Dyn i pad nekoliko poznatih sajtova jasno pokazuju da bi IoT (koji sada na direktan način utiče na svet) mogao da predstavlja daleko veći rizik za obične korisnike ili organizacije, nego što se to čini.
Otvorena pitanja tek su pred nama
Šneir navodi da su naši računari i pametni uređaji danas zaštićeni iz različitih potreba zahvaljujući ogromnim naporima same industrije, ali to ne važi za jeftiniju robu u domenu tehnike, poput pametnih frižidera ili televizora koji se ne mogu lako popraviti nakon napada, a koje retko kada menjamo za razliku od telefona ili tableta na kojima uvek dobijamo naprednije sisteme sigurnosti – koji opet ne garantuju potpunu bezbednost.
Na kraju svog izlaganja, Brus navodi kako se pred svetom nalazi niz etičkih i političkih odluka koje je potrebno doneti kako bi se jasno stavilo do znanja na koji način bi napredak tehnologije i sve veći uticaj na različite sisteme u svetu, mogao da utiče na sajber bezbednost budućih IoT sistema.”Volim svet gde Internet predstavlja moćan sistem gde korisnik može da uradi šta god poželi, ali nisam siguran koliko ćemo lako sve to raditi u periodu pred nama”, zaključio je on.
