NALED neće predlagati nove reforme bez dijaloga, žele da uključe IT sektor

Sviđa vam se članak?

Preporučite ga vašim prijateljima i kolegama putem društvenih mreža!

Poslednjih dana predložene izmene za paušalce u fokusu su ne samo onih koje bi najviše pogodile, već i čitave javnosti. Jučerašnji sastanak u NALED-u dotakao se reakcija javnosti i pre svega potencijalnih problema na koje su ukazali sami paušalaci. U nastavku teksta, prenosimo detalje sa sastanka.

Polemika oko načina paušalnog oporezivanja razvila se nakon što je Blic najavio potencijalne izmene koje bi mogle da zahvate preduzetnike:

  1. poresko rasterećenje za prvu godinu poslovanja (ako preduzetnici mesečno zarađuju do 200 evra)
  2. uplata dažbina na jedan račun, pa onda njihova preraspodela između Poreske uprave, PFZO i PIO fonda
  3. limit od šest miliona dinara prilagoditi prema delatnostima
  4. odlučivanje o tome ko može biti paušalac
  5. automatska izrada rešenja ne bi li se smanjila subjektivna procena poreskog inspektora

Budući da neki od predloga rešenja u znatnoj meri utiču na dosadašnji način poslovanja, očekivana burna reakcija javnosti dovela je do toga da Startit pokrene inicijativu za kreiranja zajedničkog stava oko predloga reforme paušalnog oporezivanja i agencija, a sve na opšte nezadovoljstvo vlasnika preduzetničkih agencija koji najavljene promene ne dočekuju sa previše oduševljenja.

Sa ciljem pokretanja diskusije i razjašnjenja predloga, NALED je na jučerašnji sastanak pozvao stručnjake za paušalno poslovanje: Milana Trbojevića (knjigovođa), Uroša Nedeljkovića (advokat) i Nikolu Jovanovića (paušalac), kako bi se načelno raspravili predlozi i reakcije javnosti na njih. Sa Milanom Trbojevićem, inače autorom na blogu ft1p.rs, razgovarali smo o predloženim izmenama.

Da li su izneti predlozi tačni?

NALED je, kako Trbojević navodi, pre dan ili dva kontaktirao njega, Nedeljkovića i Jovanovića kako bi otvoreno razgovarali o reakciji javnosti na najavljenje predloge promena koje još uvek nisu konačne, a od kojih su neke u javnosti čak i pogrešno protumačene. Trbojević nastavlja:

Dobra stvar je to što je NALED u potpunosti otvoreni za dijalog i dalju diskusiju u koju i sami kažu da treba uključiti čitavu zajednicu. Predlozi o kojima je javnost mogla da čita ovih dana, predstavljaju samo razmišljanje, zato mi je i drago što je Startit pokrenuo svoju inicijativu koja manje-više ima isti cilj – uključivanje svih koje ovo pitanje dotiče.

Ćao svima. Bili smo Урош Недељковић, Milan Trbojevic i ja jutros u Nacionalna alijansa za lokalni ekonomski razvoj…

Posted by Nikola Jovanovic on Thursday, July 12, 2018

Suština problema, kako Milan navodi, nalazi se u tome da su se pojedine informacije pogrešno interpretirale, ali da su stvari poput automatizacije procesa odlučivanja da li je neko freelancer ili ne i objedinjena naplata, zapravo promene za koje i stručnjaci i javnost smatraju da su preko potrebne. Zato bi naredni korak morao biti izrada adekvatnog predloga od strane zajednica ili bilo kog drugog predstavnika – ne bi li se reforma bolje odredila na opšte dobro svih uključenih.

Dijalog pre svega

Jedan od najkontraverznijih delova prve verzije predloga jeste i odluka da treba ograničiti paušalce tako da ne mogu da primaju više od 80% prihoda od jednog klijenta, kako bi se izbegla situacija da umesto zapošljavanja radnika – poslodavci angažuju paušalce. Kako mnogi freelanceri bivaju isplaćeni preko Upworka, iako rade za više klijenata, izgledalo bi da im oko 80% prihoda dolazi od jedne firme i to bi predstavljalo potencijalni problem, na šta i sam Trbojević ukazuje, dodajući:

U NALED-u se kažu da ova tačka predloga pak nije došla sa njihove strane. Zvaničan demanti mogli bismo očekivati u narednim danima. Oni su imali ideju da definišu i pojednostave kategorije, a moram priznati da nisam siguran kako bi se ova situacija preslikala na IT sektor.

Negde je svima jasno da do reformi kad-tad mora doći, ali nam je isto tako svima cilj da one ne budu radikalne i da ne budu isključive (kao što bi ova tačka predloga bila ukoliko bi se usvojila budući da u najvećoj meri pogađa upravo IT struku=.

Zaključak svih koji su prisustvovali današnjem sastanku jeste da su određena rešenja poput automatizacije jako dobra, ali da bi se reforma sistema morala vršiti kroz dijalog i uključivanje svih interesnih grupa. Trbojević otkriva da u NALED-u trenutno razmišljaju da u narednih mesec dana upute i javni poziv za učešće u kreiranju rešenja svima koje ova oblast poslovanja dotiče, što je ujedno i najveća „pobeda“ za paušalce u ovom trenutku, zaključuje naš sagovornik.